この続きは、会員限定コンテンツです。
会員登録をすると、全文をご覧いただけます。

近年、化学反応予測における機械学習の進展は目覚ましく、特にテンプレートを用いない生成物予測手法(GNNやTransformerベース)が注目を集めています。しかし、それらのモデルがどのように反応を「理解」し、どこまで説明可能で、実用に耐えるのか──この問いにはまだ曖昧さが残ります。本稿では、GNN・Transformer・セミテンプレートの3手法を取り上げ、同一の反応例をもとに、予測の中身とその解釈のしやすさ、モデルごとの強みと限界を比較検討します。研究・開発の現場で「どのモデルをどう使うか」に関心のある方にとって、実践的な判断材料となる内容です。

Mendoza Zamarripa Elisa Margarita
MI-6株式会社データサイエンティスト
東京工業大学(現:東京科学大学)物質理工学院にて生体医工学の博士号を取得。バイオマテリアルおよび生体界面における分子プロセスを専門とする。材料の物性予測やスクリーニング用途のためのツール構築に実績を持ち、現在はMIを活用した多様な研究テーマに従事。特に、化学反応予測や有機半導体の解析などに取り組んでいる。
あわせて読みたい

テンプレートベースとテンプレートフリーの化学反応予測
人気の記事
お役立ち資料
Loading...















